Tartışmalı listeleri ve plak şirketleri ile tanınan Rolling Stone, My Policeman yıldızı Harry Styles'a "Pop'un yeni Kralı" dediği için eleştiriliyor. Hayranlar ve Michael Jackson'ın yeğeni Taj Jackson, ticari markalı unvanı yeniden kullanmak için yayını kınamak için Twitter'a gitti. Styles ayrıca dergi için profilinde söylediği bazı şeylerden sonra queerbaiting yapmakla da suçlandı.
Neden Rolling Stone Harry Styles'a "Popun Kralı" Ünvanını Verdi
"Harry Styles [:] Yeni Pop Kralı müzik dünyasını nasıl alevlendirdi," diyor Rolling Stone UK'nin Ekim/Kasım kapağında Watermelon Sugar sanatçısının yer aldığı kapak. MJ'in fandomu çabucak manşeti çarptı. "Rolling Stone (İngiltere) Harry Styles'ı Pop'un Kralı Olarak Çağırmak Çok Cesurca Bir Hareket" diyen bir hayran, "Michael Jackson ve Harry Styles'ı nasıl koyarsınız?" diye tweet attı. düz bir yüzle aynı seviyede."
Bir diğeri protesto etti: "Michael Jackson bize tüm zamanların en çok satan albümünü vermedi, tam bir dans tarzı icat etti, ırksal engelleri kırdı, müzik endüstrisinde devrim yarattı, bize ölümsüz marşlar verdi ve herkesin tanrısı oldu Harry Styles'ı 'pop'un yeni kralı' olarak adlandırmak için." Ancak Rolling Stone'un kapak hikayesini kontrol ettikten sonra, başlıkta "Harry Styles: dünyanın en çok aranan adamı" ve ardından "Harry Styles küresel bir isim haline geldi" yazıyor. pop ikonu. Şimdi gözünü Hollywood'a dikti. Her şeyi nasıl bu kadar kolay gösteriyor - kesinlikle öyle olmasa bile?"
Gazetelik UK ayrıca 24 Ağustos 2022'de şu tweet'i attı: "Onu kaçıranlar için- Anlaşılan HarryStyles gerçekten dünyanın en çok aranan adamı! Yani @RollingStoneUK bizim için daha fazla baskı yapıyor!" Şimdi, kulağa daha doğru (ve akıllı) bir başlık gibi geliyor. One Direction mezunu, akılda kalıcı şarkıları ve cinsiyet akışkanlığıyla kesinlikle popta küresel bir güç haline geldi - bu da başka bir tartışmalı medya karşılaştırmasına yol açıyor.
Mayıs 2022'de Mick Jagger, Styles'ı gölgede bıraktı ve ona "benim gibi bir sesi olmayan ya da benim gibi sahnede hareket etmeyen genç halime yüzeysel bir benzerlik" dedi. Rolling Stones solisti ayrıca London Times'a genç şarkıcıdan "çok daha çift cinsiyetli" olduğunu söyledi.
Michael Jackson'ın Yeğeni Taj Jackson Başlığın Üstüne Yuvarlanan Taş Çarptı
Tito Jackson'ın en büyük oğlu Toriano Adaryll Jackson Jr. ("Taj"), Rolling Stone UK'nin orijinal tweetinden alıntı yaptı ve onları "King of Pop" unvanına sahip olmadıkları için çağırdı. Şimdi sabitlenmiş tweet'te, "Yeni Pop of King yok. @RollingStone unvanına sahip değilsin ve onu kazanmadın, amcam kazandı" diye yazdı. "Onlarca yıl süren özveri ve fedakarlık. Unvan kullanımdan kaldırıldı." "@Harry_Styles'a saygısızlık değil, o çok yetenekli" ama "ona kendi benzersiz unvanını vermeliler" diye ekledi.
Ayrı bir tweet'te, eski 3T yıldızı, Rolling Stone'un "birini asla 'yeni patron' veya 'yeni kral' olarak taçlandırmadığını" vurguladı. " Michael Jackson'ın mülkünün ticari markasıdır. @RollingStoneUK hukuk departmanına 'King of Pop'un ticari marka olduğunu ve Michael Jackson mülküne ait olduğunu ve unvanı hak etmeyenlere atmadan önce izin alması gerektiğini söyleyen var mı?" tweet attılar. Gerçekten de, başlık, Logopedia'ya göre "Michael Jackson'ın tamamına sahip olduğu mal lisanslama şirketinin mülkü" olan Triumph International Inc.'in ticari markasıdır.
Hayranlar Neden Harry Styles'ı Queerbaiting Yapmakla Suçluyor
"Yeni Pop of Pop" unvanının yanı sıra, Rolling Stone'a My Policeman'in eşcinsel seks sahneleri hakkındaki düşüncelerini söyledikten sonra Styles, queerliği nedeniyle sorgulandı. Filmde başrol oynadığı için, "Açıkçası, 'Ah, eşcinsel olamazsın. Bu yasa dışıydı' diye düşünmek artık anlaşılmaz bir durum" dedi. "Bence ben de dahil herkesin cinselliği anlama ve onunla daha rahat olma yolculuğuna sahip olduğunu düşünüyorum. Bu, 'Bu adamların gey olduğu hakkında bir gey hikayesi' gibi değil. Aşk ve benim için boşa geçen zamanla ilgili."
Fakat queerbaiting tartışmasını tetikleyen şey şuydu: "Filmdeki gey seksin çoğu iki adama gidiyor ve bu bir bakıma buradaki hassasiyeti ortadan kaldırıyor."
Bir hayran, Styles'ın açıklaması hakkında "Bu doğru değil" dedi. "Ve Harry Styles'ın açıkça queer yönetmenlerin çalışmalarını eleştirmesi, queer topluluğu adına konuşması ve açıkça onun bir parçası olarak tanımlamayı reddetmesi biraz garip. müzisyen onun queer olup olmadığını henüz doğrulamadı. "Harry Styles, queer ise evet ya da hayır diyebilir," diye tartıştılar, "ya da etiketlenmemiş olduğunu söylüyorlar, ancak lgbtq hayranlarının sırtından kâr etmeye devam etmek konusunda her zaman belirsizdir, aslında queerbaiting budur."
Yine de, diğerleri As It Was hitmaker'ı savundu ve bir tanesi şöyle dedi: "Hiçbir şekilde hayranı değilim ama harry Styles kendini hiçbir zaman queer ikonu olarak ilan etmedi. O sadece cinselliğini bulan ünlü bir adam ve belki de kapalı, etiketsiz ve biseksüel insanlardan nefret ediyorsunuzdur." Bir diğeri ise iddiaların topluma "zararlı" olduğunu söyledi. "Bu 'harry stilleri queerbaiting' anlatısı sorgulayan veya etiketlenmemiş insanlar için çok zararlı mı??" "LGBTQIA+'nın ortaya çıkmasını gerektiren şeyin heteronormativite olduğunu söylüyorsunuz ama bir ünlü çıkmadığında sinirleniyor musunuz?"
Bu yazı yazılırken, Styles henüz "yeni Pop of Pop" sorunu ve kuir suçlamalar hakkında yorum yapmadı.
