2019'da gişe rekorları kıran Marvel Cinematic Universe (MCU) nihayet Black Widow'un piyasaya sürülmesiyle beyaz perdeye geri döndü. Beklendiği gibi, Scarlett Johansson'ın başrol oyuncusu gişede tarih yazmaya hazırlanıyordu. Aslında, dünya çapında 218,8 milyon dolarlık tahmini açılış hafta sonu hasılat elde etti ve bu, dünyayı etkileyen bir pandeminin ortasında kaydedilen en yüksek rakam.
Bununla birlikte, bu rakamların, Marvel'in ana şirketinin Black Widow'u sinemalarda ve Disney+'da aynı gün yayınlamayı seçmesiyle birlikte Disney'in hibrit yaklaşımından elde edilen filmin kazancını yansıttığına dikkat edilmelidir. Ve bu aslında Johansson'ın Disney'e dava açmasına yol açtı, bu hareket hayranlardan karışık tepkilere yol açtı. Aynı zamanda, bazıları Oscar adayı aktrisin aslında Fare Evi'ne karşı dava açmayı asla düşünmediğini düşünüyor. Görünüşe göre haklı olabilirler.
Marvel, Sözleşmesini İhlal Etmeye 'Çekildi'
2020'de ABD genelinde uygulanan karantinalar, sinema salonlarını da faaliyetlerini durdurmaya zorladı. Bu büyük ölçüde birkaç film stüdyosunun birkaç filmin çıkışını ertelemesine neden oldu ve Marvel Studios bunun yerine Black Widow'u 2021'de yayınlamayı seçti. Bununla birlikte, Johansson, Marvel'den filme "geniş bir sinema gösterimi" verileceği konusunda "değerli bir sözleşme vaadi" aldı. Bu, esasen, filminin 90 ila 120 gün boyunca sinemalarda "münhasıran" gösterileceği anlamına geliyordu; bu, pandemi öncesi Marvel filmleri için "standart" olduğu söylenen aynı sinema penceresiydi.
Disney+'ın piyasaya sürülmesiyle Johansson, Black Widow'un akış platformunda aynı gün yayınlanmasından endişe duydu. Ancak oyuncu, sözleşmesinin yerine getirileceğine dair güvence aldı. Deadline tarafından elde edilen davanın bir kopyasına göre, Marvel'in Baş Hukuk Müşaviri Dave Galluzzi, Johansson'un temsilcilerine şunları söyledi: Bugünkü konuşmamıza ek olarak, Black Widow'un tipik bir geniş sürümünü yapmak %100 planımızdır. Film için çok yüksek beklentilerimiz var ve Captain Marvel ile yaptığımız şeyi Black Widow için yapmaya çalışmaktan çok heyecanlıyız.” Brie Larson'ın ilk solo filmi tahmini 1.128 milyar dolar hasılat elde etti.
Ancak Disney'in iddiaya göre bir günlük yayın yapmayı amaçladığı, çünkü bu "Marvel'i (ve dolayısıyla kendisini) Johansson'a "çok büyük gişe ikramiyeleri" ödemekten "kasten kurtarmış" olacaktı. Aktrisin temsilcileri ayrıca Disney CEO'su Bob Chapek Mayıs ayında tiyatro piyasasının "hala oldukça zayıf" olduğunu kabul etmesine rağmen neden Black Widow'a Temmuz başında bir sürüm verildiğini sorguladı. Şikayet ayrıca, Feige'in bir keresinde Disney+'ta Marvel içeriğinin yayınlanması söz konusu olduğunda "Çekimleri Marvel'ın değil Disney'in yaptığını" kabul ettiğini belirtti.
Johansson'ın hukuk ekibi ayrıca “Marvel'in Filmi sinemalarda ve Disney+ Premier Access'te aynı anda yayınlama kararı -eğer buna Marvel'in kararı denebilirse- Disney'in Anlaşmaya haksız yere müdahalesinin doğrudan sonucu olduğuna dikkat çekti.” Aktrisin temsilcileri ayrıca Disney yöneticilerini, Chapek'e 2,5 milyon dolarlık temel maaşının 3,8 katına denk gelen özsermaye hibeleri verildikten sonra bu stratejiyi kasıtlı olarak düzenlemekle suçladı. Chapek ödülü, "DTC [doğrudan tüketiciye] ve doğrusal kanallarımız üzerinde yeni teklifleri hızla programlamaya çalıştıktan" sonra almıştı.
Hayranları Neden Disney'i Mahkemeye Vermeyi Düşünmediğini Düşünüyor
Johansson'ın haberi çıktığından beri, birkaç endüstri grubu Disney'i aradı. Tüm bunların arasında, aktrisin aslında Marvel'ın ana şirketini dava etmeyi asla amaçlamadığı da ortaya çıktı. Endüstri gazisi ve eğlence avukatı Matthew Belloni'nin haber bültenine göre, Black Widow yıldızı “bu davanın sonuçlanmasının gerekeceğini asla düşünmedi. Ayrıca, "ekipteki hiç kimse, uluslararası manşetlere yol açacağını, çalışma kabiliyetine zarar verebileceğini ve onu muhtemelen yıllarca tartışmanın halka açık yüzüne çevireceğini bilerek, tetiği çekmeye özellikle hevesli değildi" dedi. gelmek." Davayı açmadan önce, Johansson'ın ekibinin sorunu çözmek için "bir düzineden fazla özel girişimde bulunduğu" bildirildi. Ancak görünüşe göre Disney hiç kımıldamadı.
Johansson'ın 2008'den beri oyuncuyu temsil eden CAA eş başkanı Bryan Loud da Disney'in Oscar adayına şahsen saldıracağı için "meşru bir şok" yaşadı. The Hollywood Reporter'a yaptığı açıklamada Lourd, "Şirket, sanki utanması gereken bir şeymiş gibi, bir sanatçı ve iş kadını olarak başarısını silahlandırmak amacıyla basın açıklamasına maaşını dahil etti."
Marvel'in En İyi Patronu Takım Elbiseden Memnun Değil
Dava halka açıldığından beri Marvel bu konuda sessiz kaldı. Bununla birlikte, Belloni ayrıca Marvel'den Kevin Feige'in "Kara Dul için gün ve tarih planına karşı Disney'e baskı yaptığını, büyük ekranın münhasırlığını tercih ettiğini ve yıldızını rahatsız etmek istemediğini" bildirdi. Dahası, "işler çirkinleştiğinde, film başarısız olmaya başladığında ve Johansson'ın ekibi dava açmakla tehdit ettiğinde, Disney'in onunla aralarını düzeltmesini istedi." Kaynaklar ayrıca Belloni'ye, Disney'in Johansson'ın davasına verdiği yanıttan dolayı Feige'in artık "kızgın ve utandığını" söyledi.
Şu anda, iki tarafın dostane bir çözüme varıp varmayacağı belli değil. Bununla birlikte, Hollywood'daki birçok kişinin, aktörlerin stüdyolarla görüşme şeklini etkileyebileceği için davayı yakından takip ettiği söyleniyor. Ek olarak, Emma Stone'un Disney'in Cruella'yı Mayıs ayında yayınlamasının ardından "seçeneklerini değerlendirdiği" bildiriliyor.
