Britney Spears hayranları, babası Jamie'nin tartışmalı koruyuculuğunun "kendi çıkarlarına" uygun olduğunu söylemesinden sonra öfkelendi.
2008'den beri şarkıcının mali durumunu yöneten Jamie, yaptığı açıklamada kızı için her zaman en iyisini yaptığı konusunda ısrar etti. 68 yaşındaki, lanet olası Framing Britney Spears belgeselinin kendisini bir sülük gibi göstermesinden sonra konuşuyor.
FreeBritney hayranları ve ünlüler onun yasal kontrolünün sona ermesi için çağrıda bulundukça büyük bir ivme kazandı.
Bir hakim kısa süre önce Britney'nin babası ve Bessemer Trust'ın yıldızın 60 milyon dolarlık devasa serveti üzerinde eşit güce sahip olacağına karar verdi.
Kararın ardından, Jamie'nin hukuk ekibi yargıcın kararının kızına zarar vermeyeceğini kanıtlaması konusunda ısrar etti.
Koruyuculuk, Britney'nin babasının onayı olmadan herhangi bir finansal veya profesyonel karar alamayacağı anlamına gelir.
Jamie, 13 yıl önce çokça duyurulan çöküşün ardından onun koruyucusu oldu.
Jamie'nin avukatı Vivian Lee Thoreen yaptığı açıklamada şunları söyledi: "Müvekkilim Jamie Spears, Britney'in koruyucularından biri olarak görevlerini özenle ve profesyonelce yerine getirdi ve kızına olan sevgisi ve onu korumaya olan bağlılığı açıkça görülüyor. mahkeme."
"Müvekkilim, kızının çıkarları doğrultusunda bir yatırım stratejisini sürdürmek için Bessemer ile çalışmayı dört gözle bekliyor."
Fakat Britney hayranları 39 yaşındaki iki çocuk annesinin kazandığı parayı yönetemeyeceğine inanamıyor.
"Yetişkin bir kadın, babasının kişisel kazançları üzerinde mali kontrole sahip olmamasını istiyorsa buna saygı gösterilmelidir. Akıl hastalığı dönemlerinde onu kötü kararlardan korumak için bazı üçüncü tarafların katılımına ihtiyaç varsa, o zaman bu rolü kimin üstleneceğini HER'nin bir kişi veya şirketi seçmelidir, " diye yazdı bir hayran çevrimiçi.
"Jamie cehenneme kadar gidebilir! Neden yetişkin kızının kontrolünü bu şekilde elinde tutmasına izin veriliyor? Tek istediği, rolünden finansal olarak faydalanmak, " diye ekledi bir saniye.
"Britney'nin ziyaretçi almasına izin verilmiyor, haftada 1000 dolar harçlığı var ve bu milyonları kazandığı için ona çok hakaret ediyor. Oy kullanamıyor, evlenemiyor, kontrol ediliyor! Nasıl oluyor? Kaliforniya eyaleti buna izin veriyor mu?" üçüncüsü araya girdi.
"Bunun için ne kadar para aldığını merak ediyorum, oldukça fazla olduğunu duydum, bu yüzden tabii ki kontrolü sürdürmenin önemli olduğunu düşünüyor. Sırf onun bir ebeveyn olması, bunu ille de çocuklar için yaptığı anlamına gelmiyor. kızının faizi veya daha çok banka bakiyesinin faizi" şeklinde dördüncü bir yorum yapıldı.
