Bu Neden Tidal Bir Akış Platformu Olarak Tamamen Düştü

İçindekiler:

Bu Neden Tidal Bir Akış Platformu Olarak Tamamen Düştü
Bu Neden Tidal Bir Akış Platformu Olarak Tamamen Düştü
Anonim

Tidal, bir avuç teknik mühendisin çabaları sayesinde ilk olarak 2010 yılında Norveç'te piyasaya sürüldü. Birkaç yıl içinde, başta hip hopun en ünlü milyarderlerinden biri olan Jay-Z olmak üzere birçok büyük müzisyenin ortak mülkiyeti haline geldi. (Karısı Beyoncé ve diğer sanatçılardan "yardım" almasına rağmen.) "Lüks" bir yayın hizmeti olarak pazarlandı, bazılarının sıradaki büyük şey olacağı düşüncesi tam bir fiyaskoya dönüştü.

Bazı uzmanlara göre iş modeli başından beri kusurluydu ve hizmetlerle ilgili sanatçılar bunu herhangi bir iyilik yapmadı. Kanye West'in çıktıktan sonra sürekli revize ettiği servis aracılığıyla nasıl bir albüm çıkardığını, yani yarım kalmış bir albüm çıkardığını düşünün. Jay-Z o zamandan beri Tidal hisselerini Block Inc'e sattı, ancak hizmetin servetinin yakın zamanda değişmesi muhtemel değil. Tidal'ın bir akış hizmeti olarak başarısız olmasının tüm nedenleri bunlar.

7 Gelgit Gösterişliydi

Bir "lüks" akış hizmeti, bu ne anlama geliyor? Tidal mühendisleri için bu, yüksek çözünürlüklü, yüksek çözünürlüklü bir ses dosyasında müzik dinlemek anlamına geliyordu. Hizmetin ortak sahipleri olan bazı sanatçılar için tamamen farklı ve biraz ezoterik bir şey ifade ediyordu. Sahiplerinden Madonna, hizmetin amacının "müzik ve sanatı teknolojiden geri almak" olduğunu söyledi. Her ne demekse. Ayrıca, bir akış hizmeti bir teknoloji parçası olduğu için, sanatı teknolojiden uzaklaştırabileceği mantıklı bir şekilde takip etmez. Ama yine de Madonna, bu ne anlama geliyor!?

6 Gelgit Çok Pahalıydı

Tidal çıkış yaptığında ayda 20 dolara mal oluyordu ve premium hizmetler bundan çok daha pahalıya mal oluyordu. O zamandan beri fiyatlar katlanarak düştü, şimdi hizmet ayda 10 dolar ve premium katman 20 dolar, ancak yine de, Tidal'ın ilk piyasaya sürüldüğü zamandaki en büyük eleştiri, daha yüksek kaliteli akışlara sahip olmasına rağmen tüketicilerin çok pahalı olduğunu düşünmesiydi. Daft Punk, Kanye West, Jay-Z ve Beyoncé gibi sanatçıların müzikleri, hayranlar bir avuç sanatçıdan daha fazlasını yayınlamak istedi.

5 Kanye Sinirli Aboneler

Kanye'nin 2018 albümü Donda, albümün mükemmel olmasını istediği için sanatçı için bir meydan okumaydı, ancak mükemmellik arzusu, sanatçının kötü değerlendirmelerine yol açabilir. Başka bir deyişle, bir sanatçı bir parça üzerinde kafa yorarsa ve bitmiş bir projenin yanında durmak yerine onu tekrar tekrar işlerse, işin zarar görmesine neden olabilir. Kanye West, Donda'yı çıkardığında tam olarak böyleydi, albümü yalnızca Tidal aracılığıyla yayınlamaya devam etti, yani albümü isteyen herkesin Tidal'ın pahalı abonelik ücretini ödemesi gerekiyordu ve bu sıkıntıya ek olarak Kanye, albümü kaldırmaya ve yeniden yayınlamaya devam etti. düzenlemelerden sonra. Ayrıca, onu özel olarak Tidal aracılığıyla yayınlama çabası boşunaydı, bilgisayar korsanları ve korsanlar parçaları hızlı bir şekilde indirip paylaştılar, Kanye ve Tidal'ın sıkıntısının sahipleri için çok şey.

4 Zaten Çok Fazla Akış Platformu Var

Müzik ve televizyon akışı doymuş bir pazar haline geldi. İzleme keyfi için Apple TV+, Discovery+, Hulu, Disney+, Netflix ve daha fazlası var. Müzik tutkunları için Pandora, Spotify, YouTube, Apple Music ve eski moda müzik dinleme yöntemleri (kayıtlar, kasetler vb.) var. Öyleyse neden Jay-Z, Coldplay, Daft Punk, Jack White, Beyoncé, Kanye West ve Madonna, halkın aylık olarak öksürmek için başka bir uygulama için istekli olduğunu düşündü. Güzel bir şekilde söylemek gerekirse, onlara biraz dokunulmazdı. Başka bir deyişle, akış hizmetleri pazarı doymuş durumda ve halihazırda mevcut bir ürünle doymuş bir pazara girmek iyi bir iş değil.

3 Gelgit Koşan Müzisyenler Eskisi Kadar Popüler Değildi

Coldplay, Jay-Z, Beyoncé, Madonna ve Tidal'ın diğer sanatçı sahipleri multi milyonerler ve konserleri için hala arenaları satabilirler. Ancak izleyicileri, onları yıllardır takip eden insanlardır. Tidal'da müziği sunulan sanatçıların birçoğunun çok geniş bir tabanı var, ancak bir süredir büyümedi. Doğru, Daft Punk ve Jack White hala popüler müzisyenler, ancak 2000'lerin ortalarında olduğu kadar sıcak biletler mi? Tidal'ın sahipleri büyük bir nüfuza sahipler, ancak bu nüfuzun ne kadar ileri gittiğini abartmış olabilirler. Zoomer'lar Madonna gibi 63 yaşındaki müzisyenleri dinlemeye pek hevesli değil.

2 Birçok Kez Gelgit Alım Satım Sahipliği

Tidal 2010 yılında piyasaya sürüldü ve o zamandan beri en az 3 kez el değiştirdi. Önce Aspiro şirketine, ardından Project Panther Bidco Ltd'ye aitti ve şu yıldızlarla ilk "sanatçıya ait" yayın hizmeti olarak yeniden hizmete girdi: Jay-Z, Beyoncé, Rihanna, Kanye West, Nicki Minaj, Daft Punk, Jack White, Madonna, Arcade Fire, Alicia Keys, Usher, Chris Martin, Calvin Harris, deadmau5, Jason Aldean ve J. Cole. Daha sonra 2017 yılında hizmette zorlanırken Sprint, şirketin hisselerinin %33'ünü satın aldı. Bugün, hizmet eskiden Square olarak bilinen Block'a aittir. Sahiplikteki bu ciro miktarının herhangi bir işletmeyi olumsuz etkileyebileceğini söylemeye gerek yok.

1 Gelgit Yeniden Başlatıldıktan Sonraki Haftalarda Düştü

2015'te sanatçıya ait bir hizmet olarak yeniden piyasaya sürüldüğünde, uygulama indirmelerinin en üstüne çıktı ve o hafta en çok indirilen 20 uygulama arasında yer aldı. İki hafta içinde ilk 700'e bile girmedi. Eleştirmenlere göre "ortalama dinleyiciyi abarttı". Tidal'ın "lüks" bir hizmet olduğu açı, katmanlardaki farklılıktı, standart katman "cd kalitesinde ses" (HiFi katmanı) ve HiFi Plus katmanı için daha yüksek kaliteli bir sıkıştırma sunuyordu. Tidal'ı eleştirenler, ortalama bir dinleyicinin özellikle kulaklık olmadan farkı anlayamayacağını belirtmekte gecikmedi.

Önerilen: