Birçok film meraklısı, Bravehear t'in sinema tarihindeki en büyük ortaçağ savaş tasvirlerinden biri olduğunu düşünüyor.
Mel Gibson'ın yönettiği 1995 filmi, İskoç Bağımsızlık Savaşlarında etkili olan 13. yüzyıldan kalma bir şövalye olan William Wallace'ın hikayesini anlatıyor. Film, Wallace'ın karısı idam edildikten sonra şiddetin içine çekildiğini ve ardından İskoç ordusunu İngiliz zalimlerine karşı zafere götürdüğünü gösteriyor.
Film, Mel Gibson'ı William Wallace olarak canlandırıyor (rolü ilk başta geri çevirmesine rağmen) ve ayrıca Brendan Gleeson, Brian Cox, Catherine McCormack, Angus Macfayden'ın (daha sonra Robert the Bruce rolünü yeniden canlandıran) etkileyici performansları var. Netflix filmi Outlaw King'de, Patrick McGoohan ve David O'Hara.
Film ticari ve eleştirel bir başarı elde ederken, tarihçiler genel olarak Braveheart'tan tamamen memnun değiller. Sinemasal olarak ve oyuncuların performansları açısından filmde kusur bulmak zor. Ancak filmin gerçek olaylara dayandığı göz önüne alındığında, bazı tarihçiler olay örgüsünün izleyicileri yanılttığını düşündüler.
Tarihçiler 'Cesur Yürek'ten Neden Memnun Değildi
Cesur Yürek İskoçya'nın tarihini ve kimliğini dünya sahnesine taşımada bu kadar önemli bir film haline gelmesine rağmen, tarihçiler küresel izleyiciler kadar etkilenmedi. Bazıları filmde göze çarpan yanlışlıklara dikkat çekti, bazıları da o kadar çok tarihi hata olduğunu iddia etti ki, film gerçek olmaktan çok kurgu gibi geliyor.
Cheat Sheet'e göre, filmin yönetmeni ve yıldızı Mel Gibson eleştirilerin olduğunun farkında ama rahatsız olmuyor:
"Bazı insanlar hikayeyi anlatırken tarihi alt üst ettiğimizi söyledi," diye açıkladı Gibson. "Beni rahatsız etmiyor çünkü size verdiğim sinematik bir deneyim ve bence filmler önce eğlendirmek, sonra öğretmek, sonra ilham vermek için oradalar."
Peki tarihçilerin tüylerini diken diken eden bu yanlışlıklar nelerdir?
Gerçek William Wallace
Belki de Cesur Yürek'teki en büyük sorun, Gibson'ın filmde canlandırdığı ana karakter William Wallace'ın yanlış tasviridir.
Filmin başındaki anlatım, William'ın babası Malcolm'un “kendi topraklarına sahip sıradan biri” olduğunu açıkça belirtir.
Gerçekte, tarihçiler William Wallace'ın asil olduğuna inanıyor. Doğduğu yerden tam olarak emin değiller ama aynı zamanda onun bir Highlander değil, bir Lowlander olduğu teorisini yapıyorlar.
Wallace, İngiliz askerleri karısını öldürdüğünde şiddete sürüklenene kadar barış isteyen biri olarak tasvir edilir. Bununla birlikte, bazı tarihçiler Wallace'ın İskoç Bağımsızlık Savaşlarına katılmadan önce askeri deneyime sahip olabileceğini de öne sürüyorlar.
1297'deki Stirling Muharebesi ve diğer isyan eylemlerine katılmasından önce onun hakkında çok az şey biliniyor. Ancak bazı tarihçiler, taktiklerinin o kadar etkili olduğuna ve savaş konusunda zaten bilgili olmamasına imkan olmadığına inanıyor.. Hatta bazıları onun paralı asker olduğunu ve İngilizler için savaştığını bile ileri sürdü.
William Wallace'ın Prensesle İlişkisi
Gerçeklerden bir başka keskin sapma, Wallace'ın İngiliz Prens Edward ile evlenen Prenses Isabella ile olan ilişkisidir. Sophie Marceau'nun canlandırdığı prensesin Wallace ile yakın bir ilişkisi olduğu gösteriliyor ve hatta onun çocuğuna babalık yaptığı bile söyleniyor.
Gerçekte, Prenses Wallace'ın yaşamı boyunca hala bir çocuktu. O da Fransa'da yaşıyordu. Tarihçiler ikilinin hiç tanışmadığına, romantik bir ilişkisi olduğuna inanıyor.
Stirling Köprüsü Savaşı
Stirling Köprüsü Savaşı, Cesur Yürek'teki en etkileyici sahnelerden biridir ve tartışmasız sinema tarihinin en çığır açan savaş sahnelerinden biridir. Yapımcılar, filmi sinematik açıdan etkileyici kılmak için çok uğraştılar - bu yüzden Gibson sette neredeyse ölüyordu!
Stirling Savaşı sahnesi izlemek için güçlü olsa da, büyük bir yanlışlık var. Adından da anlaşılacağı gibi, gerçek Stirling Köprüsü Savaşı gerçek bir köprü üzerinde yapıldı. Wallace savaşta galibiyeti garantilemek için zekice taktikler kullandı, ancak filmin gösterdiği gibi açık alanda savaşılmadı.
Ayrıca filmde isyan lideri olan ve özellikle savaşta önemli bir yer tutan Andrew de Moray figürü yer almıyor.
Robert Bruce'un Portresi
Angus Macfayden'ın canlandırdığı Robert the Bruce karakterinin tasviri, Braveheart hakkında tarihçilerin yanı sıra genel İskoç halkını da rahatsız eden bir şey. Filmde, geleceğin İskoç kralının Wallace'a ihanet ettiği ve genellikle çok daha az karizmatik olduğu gösteriliyor.
Aslında Bruce, İskoç tarihinde de inanılmaz derecede önemli bir figür. Kral heykeli bugün Edinburgh Kalesi'nde William Wallace'ın heykelinin yanında duruyor.
Filmde Wallace'a ihanet ettiği Falkirk Savaşı'nda bile yoktu. Ayrıca, Cesur Yürek terimi gerçekte William Wallace'ı değil, Bruce'u Robert'ı tanımlamak için kullanıldı.
Wallace'ın ölümünden sonra Bruce, kendisini kral olarak taçlandırarak ve ardından Bannockburn Savaşı'nda İngiliz ordusunu yenerek İskoç bağımsızlığını sağladı
Kostümle İlgili Sorunlar
Mavi savaş boyası ve ekose, Braveheart sayesinde William Wallace ve genel olarak İskoçya'nın sembolü haline geldi. Ancak tarihçiler, gerçekte Wallace'ın bunlardan hiçbirine sahip olmayacağını ortaya koydu.
İskoçya'da MS 300-900 arasında yaşayan Piktler, savaşa mavi woad boyası giymiş olabilir, ancak bu, Wallace'ın 13. yüzyıldaki zamanında sona erdi. Benzer şekilde, İskoç erkekler de ekose etek giymeye 16. yüzyıla kadar başlamadı.
Her şey birbirini tutmuyor ama elbette bu hayranların Braveheart'ı sevmesini veya Mel Gibson'ın onu savunmasını engellemez.
