Bu 175 Milyon Dolarlık Flop Hollywood'un En Karmaşık Mirasına Sahip

İçindekiler:

Bu 175 Milyon Dolarlık Flop Hollywood'un En Karmaşık Mirasına Sahip
Bu 175 Milyon Dolarlık Flop Hollywood'un En Karmaşık Mirasına Sahip
Anonim

Bu gün ve çağda, film bütçeleri astronomik bir miktara ulaştı ve gişe rekorları kıran filmlerin üretebileceği gelir sayesinde stüdyolar zar atıyor. MCU ve Star Wars'ın en büyük filmlerine ne kadar harcamak istediklerine bir bakın. Bu, karşılığını alabilecek bir stratejidir, ancak aynı zamanda büyük bir riskle birlikte gelir.

90'lı yıllarda Kevin Costner büyük bir film yıldızıydı ve birçok kişinin tarihi bir felaket olarak gördüğü şişirilmiş bütçeli bir projeye başladı. Ancak bu filmde işler o kadar basit değil.

Su dünyasına ve onun karmaşık mirasına bir göz atalım.

'Waterworld'ün Hit Olması Gerekiyordu

1995'in Waterworld'ü, bir film hayranının umabileceği her şey olması gereken bir filmdi. Muazzam bir aksiyon, oyuncu kadrosundaki büyük yetenek ve izleyicilerin izlemesi için ikna edici olabilecekmiş gibi görünen umut verici bir öncül, hepsi filmlerin oluşumundaki kilit noktalardı.

Başrolde Kevin Costner'ın oynadığı Waterworld, baştan sona onun filmiydi, ancak işler yolunda gitmek yerine Costner ve ekibi her köşede engellerle karşılaşıyordu. Bu pürüzler sayesinde yayın öncesi basın kesinlikle zarar gördü.

"Başlangıçta 100 milyon dolarlık bir "Mad Max on water" macerası olarak planlanan Kevin Costner aracı, milyonlarca dolarlık bir setin bir kasırga tarafından yok edilmesi, yeniden yazmalar, üretimdeki aksaklıklar ve benzeri gibi doğal afetlerden zarar gördü. son maliyeti şişirerek o zamanlar rekor olan 175 milyon dolara çıkardı, " diye yazıyor Forbes.

Kötü basının saldırısı, özellikle de bazılarının kendini beğenmiş bir proje olduğu için Costner'ın davasına bakanlardan gelenler, biraz fazlaydı ve film etrafındaki anlatıyı şekillendirmede rol oynadı. Sonunda, sinemalara gitme zamanı geldi ve insanlar nasıl bir performans göstereceğini görmek için Waterworld'e göz kulak oldular.

Gişe Rakamları İlginç Bir Resim Boyadı

Gişede, şimdiye kadar yapılmış en pahalı film (o sırada) tüm zamanların en büyük hitlerinden biri olmalıydı, ancak durum böyle değildi. Bu filmi çevreleyen tüm olumsuz sesler ona hiçbir fayda sağlamadı ve sonunda soğuk bir gerçekle yüzleşmek zorunda kaldı.

The-Numbers'a göre Waterworld 260 milyon doların üzerinde hasılat elde ederek onu tüm yılın en büyük filmlerinden biri haline getirdi. Kulağa çok kötü gelmiyor ama o zamanlar bu hala bütçesini karşılamadı. Bu nedenle ve filmin yapım sorunları ve balon maliyetleri hakkında aldığı tüm basın nedeniyle, bu filmi çevreleyen anlatı hızla film endüstrisi tarihindeki en büyük felaketlerden biri olarak konuşulmaya başladı.

Maalesef, Waterworld'ün gişe rekortmeni olamamasının yansımaları, film hayranlarının gözünde filme karmaşık bir miras bıraktı.

Filmin Mirası

Su Dünyası, bu aşamada, 90'larda 260 milyon doların üzerinde hasılat elde etmesine rağmen devasa bir bomba olarak kabul edilen şişirilmiş bir gişe rekortmeni olduğu için sinema tarihinin en kötü şöhretli yapımlarından biridir.

Bu filmin En İyi Ses kurgusu dalında Akademi Ödülü'ne de aday gösterildiğini belirtmek gerekir. Bununla birlikte, tüm zamanların en pahalı filmi damgasına sahip olmanın yanı sıra ılık bir eleştirel alım algıyı değiştirdi. Ezici olarak görülmek yerine bir felaket olarak görülüyordu ki bu pek de öyle değildi.

Filmin mirasını incelerken Forbes, " Waterworld bir bomba değil, istemeden büyük maliyetlerle ilgili olarak yalnızca bir hayal kırıklığıdır. Ancak yine de Kevin Costner'ın yaşayabilir bir film yıldızı olarak kariyerini batırdı."

Birçok kişi, serpintileri nedeniyle bu filmi bir tren kazası olarak gösterecek, ancak işler o kadar basit değil. Sonunda bile kırıldı, bu yüzden tam bir mali kayıp değildi. Sanki devasa bir meblağ yapmamak, filmin sadece ezici olduğuna dair herhangi bir söylemin gerçekleşmesini engellemiş gibi. Bunun yerine, tartışma, büyük ölçüde kaldığı yer olan çöp tenekesi yangın alanına döndü.

Waterworld hiçbir şekilde korkunç bir film değildi, finansal olarak da tam ve mutlak bir tekleme değildi. Ancak, bu filmden kaynaklanan serpintilerin bir yıkım izine neden olduğu inkar edilemez.

Kevin Costner, yıllar önce Waterworld ile zar atmıştı, ancak bu sefer servet cesurlardan yana değildi. Bununla birlikte, insanlar bu filme çok kaba davrandılar. Önyargılı fikirler kesinlikle bunda önemli bir rol oynadı.

Önerilen: