The Last Dance'in ilk yayınlanmasından günler önce, spor köşe yazarı Skip Bayless bir kahraman ve o zamanlar daha az bilinen bir kötü adam hakkında bir anekdot paylaştı:
The Last Dance'in ilk bölümüyle birlikte, birçok kişi Krause ile kötü adam olarak tanıştırıldı ve elbette Krause hakkında ve Krause'den korkunç gerçekler ve alıntılar var. Ama hayatında sözlü kum torbası gibi görünen biri, ölümde daha da kolay bir hedef haline gelir.
Belki Krause'un röportajlarını bulmaya çalıştınız ama çok yok. Belki ailesinin bitmemiş anılarından periyodik olarak alıntılar paylaştığını fark etmişsinizdir, ancak şimdiye kadar, bunlar tarihi değiştiren, muhteşemlikten mahrum bırakan soruyu/suçlamayı ele almadılar: Jerry Krause en büyük basketbol takımını havaya uçurdu gerekmeden önce hiç toplandı mı?
Ürdün dönemi Bulls oyuncusu Toni Kukoc, belgeselin daha eksiksiz bir resim çizmesi gerektiğini düşünüyor, ancak baskın anlatı Krause'un basitçe kötü adam olduğu bir anlatı olduğunda (ki bu, kuşkusuz, böyle dans etme cesareti)?
Daha karmaşık bir gerçeğe yaklaşmak için Krause'a karşı bir iddiada bulunalım ve onu karşı iddialarla yan yana koyalım.
1. İddia: Krause Ürdün Devri Boğalarını Yok Etti
97-98 sezonundan önce Krause, Jackson'a "gelecek yıl 82-0 gidebilirsin ve seni geri getirmeyeceğim" konusunda bilgilendirdi. Jordan, “Jackson giderse ben de giderim” dedi (Bayless).
Bazıları bunu, bizi yedinci Bulls şampiyonasından mahrum bıraktığı için Krause'u suçlamak için kullanıyor.
Karşı İddia 1: Jackson Yıkımı Zaten Başlatmıştı
Sam Smith, The Jordan Rules adlı kitabıyla en ünlü Chicago merkezli gazeteci, Jackson'ın koçluk konusunda “sesiniz [bir koç olarak] yedi yıl sonra kısıldı ve azaldı…” şeklinde bir felsefeye sahip olduğunu ve Jackson'ın “95-'96'dan sonra… …yedi yıldan beri ayrılmakla oynuyordu.[Jackson] tatiline hazırdı.” Krause'den gelen herhangi bir yakıcı dilden önce, Jackson istedi.
Smith şöyle devam etti: “[belgeselde] söylenmeyen şey, '97 yazında tanıştıkları zamandı… Phil, yeniden inşa için orada kalmayı da içeren uzun vadeli bir anlaşma imzalama fırsatı buldu… bunun bir parçası olmak istemedi.” Krause'nin hoşnutsuzluğuna aldırmadan, Jackson çoktan ayrılmaya karar vermişti.
Belgeselin sattığı anlatı bu değil: Smith'e göre Jackson “her zaman bir olay örgüsüne ihtiyaç duymuştur; hepsi bize karşı. [Onlar] bizi bölmek istiyorlar. Onlara gösterelim. Phil bunu kendi yararına kullandı.” "Onlara karşı biz" anlatısı bir toplanma çığlığı, bir toplanma arayışı anlatısı işlevi gördü. Her görev, kötülüğün somutlaşmasına ihtiyaç duyar ve Krause bu role uyar.
Jackson'ın temsilcileri, Jackson'ın geri gelme şansı olduğunu inkar ederek “sahibi… onu geri getirmek istese bile Krause ona izin vermezdi” diye açıklıyor, ancak sahibi GM'ye hangi dünyada cevap veriyor?
İddia 2: Krause'nin Spot Işığına İhtiyacı O'nun Kötü Portresini Doğruluyor
Krause rezil bir şekilde “kuruluşlar şampiyonluk kazanır” iddiasında bulundu ve hanedandaki rolünü vurguladı; Jordan ünlü bir şekilde, "Utah'ta Grip ile oynayan organizasyonlar görmedim" yanıtını verdi. Elbette bu, oyuncular ve yönetim arasında bir takoz oluşturacaktır.
Röportaj sırasında Krause, "hayalinin Michael'sız bir şampiyonluk kazanmak olduğunu" belirtti. Elbette bu, oyuncular ve yönetim arasında bir takoz oluşturacaktır.
Krause aynı zamanda, ilk şampiyonluğuna giden yolda Pistons'ı yendikten sonra, sanki maçı kazandıran şutu batırmış gibi eve dönüşte dans eden adam. Sam Smith, “bu, oyuncuların kutlaması. Çık oradan… Adamın patronuysan adamlardan biri olamazsın. Bunu asla aşamadı.”
Her durumda, yabancılaştırıcı bir şekilde görülme arzusu ve büyük olarak görülme arzusu vardır.
Karşı İddia 2: Ama O Haklı mı?
Kukoc şunları söyledi: "Jerry altı kez şampiyon yaptı. Ona kredi vermelisin."
Ürdün'ün eski menajeri David Falk aynı fikirde değil ve Krause'nin “taslakta çok büyük hatalar yaptığını çünkü her zaman uzun mesafeler için şut attığını belirtti. Herkesin aldığı oyuncuyu almak istemedi çünkü o krediyi alamayacaktı. Kişiliği, karar vermesini engelledi.”
Belki Falk hâlâ Jordan'ın maaş bordrosunda. Evet, Jordan Krause'den önce oradaydı, ancak Jordan takımın ihtiyacı olanın Oakley (Krause'un imzası) olduğunu kabul etti ve Pippen Pippen (yine Krause'nin imzası); Krause'un sonraki transferlerini değerlendirdiğinizde, ego müdahalesiyle bile Krause'nin kararının harikadan başka bir şey olduğunu iddia etmek zor. İlk üç turbanın ardından Jordan'ın ayrılmasından sonra, Krause aşağıdakilerin gerçekleştirilmesine yardımcı oldu:
Krause, '95'te Dennis Rodman'a bir şans vermekten de sorumludur; Geriye dönüp bakıldığında, bunun çok fazla içgörü gerektirmediğini söylüyor, ancak San Antonio'daki zamanını gözden geçirirseniz, risk ortaya çıkıyor.
Sonuçta, oyuncular oyunları kazanır ve elbette, organizasyonların şampiyonluklar kazandığını herkesin önünde vurgulamamalısınız. Ancak hem en üst düzeyde rekabet edebilecek yeteneğe sahip hem de genellikle böyle bir beceri düzeyini takip eden egodan yoksun doğru yardımcı oyuncu kadrosunu bulmak oldukça büyük bir iş.
İddia 3: Krause'nin Eylemleri Hanedanı Zehirledi
Belgesel bize Krause'un sakatlıktan kurtulduktan sonra Jordan'ın maç başına yedi dakikadan fazla oynamasını yasakladığını söylüyor; Krause, bu tahsisi aşarsa teknik direktör Collins'i kovmakla tehdit etti. Görünüşe göre Krause ve Reinsdorf kasten kaybetmek istiyorlardı, böylece daha iyi bir draft hakkı elde ettiler. Bunun yerine Krause, Jordan'ın saygısını kaybetti.
Krause'un sadece Pippen'ı kötü bir kontratta tutmakla kalmadığını, aynı zamanda Pippen'ı takaslar için yem olarak kullandığı ve takımın en iyi ikinci oyuncusu için endişe yarattığı söylendi.
Krause'un, Jackson'ın gitmesi anlamına gelirse takımı havaya uçurmaya hazır olduğu söylendi.
Karşı Dava 3: Krause Uzun Vadeli Başarıya Öncelik Verdi
Alternatif bir gerçeklikte, Jordan sakatlıktan döndüğü ilk maçında istediği kadar oynuyor. Ayağı yeniden incitiyor ve belki de havası hiç uçmuyor ve belki de hepimiz Jerry Krause'a farklı bir nedenle kızgınız.
Ayrıca, oyun oynamanın sahibinin değil Krause'un işi olduğunu nasıl kanıtlayacaksın?
Krause, Pippen'a kesinlikle kötü davranmış olsa da, belgesel aşağıdakileri vurguluyor: '95'te Jackson, “Pippen dahil olmak üzere ilk üç turbadaki her oyuncuyu serbest bırakmaya” istekliydi; ve Pippen, Kukoc'u kadrosuna katmak için birikmiş paranın Pippen'ın maaşını iyileştirmeye yetebileceğini gördüğünde, Reinsdorf müdahale edebilirdi; ve Jordan'ın ilk emekliliği sırasında, Pippen öne çıkıp liderliği aldığında, Jackson maçı kazandıran şutu Pippen'in değil Kukoc'un kullanması gerektiğine karar verdi; ve Reinsdorf, Pippen'i Krause'nin saçmalık anlaşmasını imzalamaması için teşvik ederken, daha sonra Reinsdorf yeniden görüşmeyi reddetti.
Ölüler iyi günah keçisi olurlar, özellikle de açıkça biraz suçluluk duyduklarında.
Son olarak, Krause'u Phil Jackson'ı göreli bilinmezlikten çıkarıp ondan nefret etmeye iten şey neydi? Bayless'ın anekdotunun geri kalanını düşünün: "Phil, herkesin önünde küçük Jerry Krause ile açıkça alay ederdi." Hangi patron, diğerlerinin önünde kendisiyle açıkça alay eden bir çalışanın ayrılmasını istemez ki, özellikle de o çalışan ayrılmaya karar vermiş ve işten atılmış gibi davranmışsa?
Krause inkar edilemez bir şekilde saygıyı arzuladı ve Krause inkar edilemez bir şekilde zarafetten yoksundu, ancak bu kusurlar popüler söylemde bir delik açtı ve iyi oruç anıları uçup gitti; popüler hafızadaki bu kara delik, popüler hayal gücümüzle örtüşüyor: etrafındaki yontulmuş atletlerin aksine, Krause özensiz kötü adamın bir parçası gibi görünüyor; Serin sızan Zen Budist koçunun aksine, Krause zarafetsiz kötü adamın bir parçası gibi görünüyor. Kültürel kahramanlarımızı gücendirdi, bu yüzden bu yeni belgesel tarafından bir kez daha popülerliğe ikna edilen anlatıya tam olarak uyması gerekiyor.
1987 draftında Jordan, Bulls'un Duke'den Johnny Dawkins'i seçmesini istedi. Jordan'ın talebine yanıt olarak Krause, "'Artık Bulls'un malısınız ve size ne yapacağınızı söylüyoruz'" yanıtını verdi. Ancak, 2017'de Krause ya yalan söyledi ya da Jordan'ın talebini unuttu: “Bunu [Jordan vs. LeBron] hakkında söyleyeceğim, o… bana hiç gelmedi ve benden bir oyuncu seçmemi istemedi.” Krause yalan söylese de unutsa da Jordan'ı LeBron'a tercih etmek onun büyüklükle, en büyükle olan bağlantısını korumaya hizmet ediyor çünkü Krause o zaman bu anlatıya ortak oluyor. Eğer MJ en büyükse, o zaman Krause sadece büyüklükle değil aynı zamanda en büyükle de ilişkilendirilir. İnkar edilemez bir şekilde inşasına yardım ettiği ve inkar edilemez bir şekilde yok etmesine yardım ettiği bir miras.
