Guy Ritchie ile çalışmak hem özgürleştirici hem de sinir bozucu olabilir. Mickey Pearson için nasıl çalıştığına benziyor.
İzlenmesi gereken bir süreç var; aksi takdirde, bu durumda işler Schitt's Creek'e veya Thames'e gider.
Madonna'nın eski kocasıyla iki kez çalışan Charlie Hunnam ve Hugh Grant bunun nasıl bir şey olduğunu biliyorlar. Hunnam'a göre, yönetmenlik sürecini "eksantrik, harika ve tutarlı" tuttu, ancak bunu bilerek yapsın ya da yapmasın, oyuncu kadrosunu ve ekibini diken üstünde tutuyor. Ritchie, oyuncularının karakterleriyle oynamasına izin verirken, aynı zamanda ne istediği konusunda gerçekten spesifik olabilir. Her şeyin "Ritchie filtresinden geçmesi gerekiyor."
Yani bazı günler senaryoyu kullanarak uçabilirken, senaryonun pencereden dışarı atıldığı ve Ritchie'nin kamera merceğinden gördükten sonra aniden işe yaramadığını düşündüğü günler de vardır. Bu, özellikle Hugh Grant için gerçekten iyi ya da kötü bir şeydi çünkü sahnelerini çekmek için çok küçük bir zaman aralığı vardı.
Grant'ın The Gentlemen'daki kısa zamanı işte böyle bir kabustu.
Buenos Tardes, Raymondo
The Gentlemen'ın ne kadar karmaşık olduğu düşünülürse, Ritchie'nin senaryosuna bağlı kalmak zorunda kalacağını, yoksa olay örgüsünü kaybetme riskini göze alacağını kim düşünürdü. Bu en ufak bir durum değil. Ritchie bu hikayeyi yıllarca dikkatlice planlamıştı.
Aynı anda yaklaşık bir milyon alt konu ve katman içeren bir film, ancak hepsi bir şekilde birbirine bağlı. Ana arsa, Londra'nın "yapışkan çalı" imparatorluğunun kralı Matthew McConaughey'nin Mickey Pearson'ı, karısı Rosalind ve Pearson'ın yapması gereken her türlü sinsi eylemi gerçekleştiren Pearson'ın sağ kolu Raymond'u takip ediyor. Bu hikaye balonunun dışında, Hugh Grant'in karakteri ve Pearson'ın filmin başında küçümsediği bir tabloid editörü olan Big Dave tarafından tutulan özel dedektif Fletcher var.
Araştırmasından sonra, Fletcher (Paskalya yumurtası: ilk adı Peter) Pearson hakkındaki tüm bulgularını Bush adlı bir senaryoda toplar ve eğer bunu yapmazsa Miramax'a (The Gentlemen'ı yapan aynı stüdyo) satmayı planlar. 20 milyon sterlin karşılığında Raymond'a şantaj yapabilir. Bu nedenle Fletcher, Raymond'a ne bulduğunu anlatırken tüm filmi anlatıyor. Ama asıl tuhaflık, Raymond'ın Pearson'ı araştırırken başından beri Fletcher'ı da araştırıyor olmasıydı. Yani Rus adamların gelip onları öldürmeye çalışması dışında her şeyi biliyordu, ama bu bile Coach ve amatör MMA dövüşçüleri grubu The Toddlers tarafından gerçekleştirildi.
Sonunda, tüm yarım kalmış noktalar ortadan kalkar, Raymond Fletcher'ı alıp götürür ve Pearson yapışkan çalı imparatorluğunu satmaz.
Fakat, tıpkı kendi karakteri gibi, Grant de sahnelerini çekerken tetikte kalmak zorundaydı çünkü Fletcher'ın monolog ağırlıklı sahnelerini çekmesi için kendisine ayrılan dört ila beş gün içinde 40 sayfadan fazla diyalog çekmesi gerekiyordu.
Filmdeki en iyilerden bazıları olan repliklerini hatırlamasına yardımcı olmak için ("Evet, anne." "Ödemeyi ve günbatımında öpüşmemi izle, evet?") küçük bir hile sayfası. Unutma, temelde tüm filmi anlatıyor.
Ama çekim yapacağı geceden önceki gece, arabasına zorla girildi ve hırsızlar senaryosunu ve kopya kağıdını çaldılar ve ona repleriyle ilgili neredeyse hiçbir şey bırakmadılar.
Ama senaryosunun veya kopya kağıdının Ritchie'nin çalışma şekli konusunda ona ne kadar yardımcı olacağını gerçekten bilmiyoruz.
Grant, Ritchie'nin Somut Bir Senaryosu Olduğunu Düşünmüyor
Bu, Grant'in Ritchie ile ikinci çalışmasıydı (The Man from U. N. C. L. E.'de birlikte çalıştılar), bu yüzden yönetmenin çıldırtıcı sürecini bilmesi gerekiyordu.
Ritchie, "tamamen Londra aksanıyla pistlerin diğer tarafından gelen bu adamı" oynamakta tereddüt etse de, Grant'i role gitmesi için zorladı. Ama karakter için muhabirler tarafından hacklenme deneyiminden ilham aldı.
Ritchie'den en azından bir tür senaryo alan oyunculardan herhangi biri kısa olduğunu düşündü. McConaughey, Express'e Guy Ritchie'nin "günlük diyalog konusunda çok iyi" olduğunu ve "20 sayfalık bir senaryo ile üç saatlik bir film" çekebileceğini söyledi.
Grant Mirror'a Ritchie'nin senaryosu olduğunu düşünmediğini söyledi. "[Guy] bir nevi şahsına münhasır yönetiyor ve senaryosu olduğundan tam olarak emin değilim!"
O gün gelip 'Bugün ne çekiyoruz?' derdi. ve birisi 'Peki, bu sahneyi mi çekiyoruz?' derdi. Ve o monitörde ona bir göz atardı ve ben oradaydım, duygu yüklüydüm ve elimden gelenin en iyisini yapıyordum, dikkatlice öğrendiğim uzun konuşmalar yapıyordu ve 'Evet, bunların hiçbirini sevmiyorum' diyordu. Pekala, bunu yeniden yazalım.'
"Ve oldukça iç karartıcıydı, ama sonunda, bir bakıma haklı çünkü kamera yepyeni, taze ve önceden prova edilmemiş şeyleri seviyor, bu yüzden her şey o gün biraz doğaçlama yapılmış."
Hunnam, koşullar göz önüne alındığında Grant'in repliklerini çekmesini izlemenin olağanüstü olduğunu söyledi. "Olağanüstü, değil mi? Dedikleri gibi gök gürültüsünü getirdi." Ritchie onu setteki herkesten daha fazla zorlamış olsa da, Grant alçakgönüllülüğünü korudu. Bir film için her şeye değdi mi, yoksa teknik olarak iki film mi? Beyler, gerçekten bilmediğimiz kadar meta. Bunu anlamak için kesinlikle o yapışkan çalıyı tüttürmen gerekiyor.
