Film eleştirmenlerinin her zaman haklı olduğunu tam olarak söyleyemeyiz. Ama genellikle BU yanlış değiller. Bu özellikle Chicago Sun-Times'tan Roger Ebert ve Richard Roeper için geçerlidir. Film analizi ve eleştirisi söz konusu olduğunda, 'Roger Ebert'ten daha ünlü bir isim olamaz. Tabii ki bu, 1986'dan 1999'a kadar Roger ile birlikte "At The Movies"in sunuculuğunu yapan Gene Siskel hariç. Gene aniden vefat ettikten sonra, Richard Roeper, kaybettiğimiz Roger ile birlikte sunucuya getirildi. 2013. Bu süre zarfında iki eleştirmen Yüzüklerin Efendisi filmlerinin üçünü de inceledi.
Peter Jackson'ın üçlemesinin sıkı hayranları, bu filmlerin yapımıyla ilgili her destansı hikayeye kesinlikle takıntılı olmakla kalmaz, aynı zamanda filmler genellikle şimdiye kadar yapılmış en iyi fantastik filmler olarak kabul edilir… Üçü de Akademi yağmuruna tutuldu. Ödül adaylıkları ve son film The Return of the King, 'Yılın En İyi Filmi' de dahil olmak üzere 11 Oscar'ı eve götürdü… Peki, Ebert ve Roeper'ın anlaşması neydi?
'Yüzük Kardeşliği' Tekrarlayıcı ve Çok Şiddetliydi
Hayranlar, film yapımcılarının yakında çıkacak olan Yüzüklerin Efendisi Amazon serisine neler ekleyeceğini görmek için şimdiden gürültü koparıyor, ancak Yüzük Kardeşliği sinemalarda ilk kez yayınlandığında, tam olarak gelişmemişti. hayran kitlesi. Ve gerçek şu ki, ne Roger Ebert ne de Richard Roeper bunu tam olarak anlamadı.
"J. R. R. Tolkien üçlemesinin ilk bölümü olan Yüzük Kardeşliği, her anlamda bir epik. Ağızları açık bırakan setleri ve etkileyici özel efektleriyle muhteşem görünen bir film," dedi Richard Roeper Filmler. "Ama kendini çok sık tekrarlıyor ve neredeyse üç saat boyunca uçup gidiyor."
Richard, Tolkien'in kitaplarının ne kadar sevildiğini kabul etti… Ama bunun bir film olarak işe yarayacağını düşünmedi:
"Tolkien'in "Yüzüklerin Efendisi" kitapları on milyonlarca okuyucuyu büyüledi. Ancak bir film olarak, Yüzük Kardeşliği, TÜM bu mistik konuşmaların ve bilinçli olarak ilginç karakterlerin ağırlığı altında çıkmaza giriyor. Kardeşliğin dokuz üyesi var, büyücüler düellosu, bir elf prensesi var, Liv Tyler tarafından canlandırılıyor, bir elf kraliçesi, Cate Blanchett tarafından oynanıyor. İlgilenmem gereken çok fazla karakter var. Devam ediyor, sadece bir Cumartesi öğleden sonra dizisinden çıkan ani bir son OLMAYAN'a ulaşmak için devam ediyor."
Richard Roeper ardından filme bir beğeni verdi…
Bu, sonunda filmi beğenen Roger Ebert'i şok etti… Ancak, filmin çok şiddetli ve aksiyon dolu olduğu eleştirileri de var. Bunun yerine Roger, Tolkien'in cazibesini kaçırdı.
Görsel olarak güçlü bir destan olduğunu düşündüm ve hoşuma gitti, dedi Roger, Richard'a. "Ama söylemeliyim ki, orijinal kitapların masumiyetinin ya da saflığının yüksek teknolojili özel efektler macera filminin ortasında bir nevi kaybolmuş olması, aldığım zevki biraz olsun az alttı."
Roger daha sonra filmin "eski Hollywood" destanına bir dönüş olduğunu ekledi… Ama Richard kesinlikle aynı fikirde değildi.
Ancak, ikinci filmin vizyona girmesiyle ikisinin de eleştirileri değişmeye başladı…
'İki Kule' İlk Filmin Desteklediği Tam Bir Aksiyon Filmiydi
Roger Ebert, The Two Towers'ı "aksiyon filmi" olarak adlandırdığında biraz hayal kırıklığına uğramış görünüyordu. Roger, At The Movies hakkındaki incelemesinde, Hobbitlerin filmin aksiyon yıldızları için "uzaklaştırıldığını" iddia etti. Kısacası, Tolkien'in amaçladığı şeyle uyumlu değildi.
"Film kesinlikle şaşırtıcı bir görsel ihtişamın kapanış savaşıyla teknik bir başyapıt. Ve Viggo Mortensen burada gerçek ekran varlığıyla kendini beğenmiş bir kahraman olarak ortaya çıkıyor. Bu yüzden filmi beğendim ama bence Tolkien'i yanlış yere yerleştirmişler yol boyunca bir yerde, " Roger gözden geçirdi.
Richard Roeper ikinci filmde biraz farklı bir çekim yaptı.
"Eh, ilk Yüzüklerin Efendisi'nin destansı görsellerini takdir etsem de, ilerleme hızı beni bun alttı ve çok sayıda karakter beni bun alttı," diye başladı Richard. "Ancak, bu kurgunun çok kapsamlı doğasının, 2. bölümdeki hikayeye yeniden katılmamı ve ana karakterlerin kaderine gerçekten dahil olmamı kolaylaştırdığını itiraf etmeliyim."
Richard filme olumlu yanıt verdi ve ardından The Two Towers'ın ilk filmle ilgili yorumunu değiştirmediğini, ancak son filmi sabırsızlıkla beklediğini söyledi.
Sonunda 'Kralın Dönüşü' Nedeniyle 'Yüzüklerin Efendisi'ni Sevdiler
…Ve üç filmi üç ayrı sanat eserine karşı tek bir epik hikaye olarak görmeleri. Bu, dizinin en önemli yönlerinden biri ama yine de bu iki eleştirmenin, özellikle Richard Roeper'ın bunu elde etmesi üç film aldı.
"[Film] Peter Jackson'ın en büyük başarısı," Richard Roeper 'Kralın Dönüşü' hakkında sanki üç filmi de seviyormuş gibi söyledi."[Bu] birbiri ardına gelen kararlar ile üçlemenin en duygusal olarak kapsayıcı ve tatmin edici ayağı."
Richard, en büyük Tolkien hayranı olmadığını ve neler olup bittiğiyle ilgilenmesinin 'İki Kule'nin yaklaşık yarısını aldığını söylemeye devam etti. Ama 'Kralın Dönüşü' ile tamamen yatırım yaptı.
Roger Ebert'e gelince, o çok fazla aksiyon ve şiddetin J. R. R.'ın saflığı ve kaprisleriyle uyuşmadığını savunuyor. Tolkien'in kitapları. Ancak o da bunun harika bir film olduğunu düşündü.
"Üç filmin tamamını izledikten sonra, bir bütün olarak tüm parçalarından daha çok hayranım," dedi Roger.
Hem Richard Roeper hem de Roger Ebert sonunda Peter Jackson'ı ve üçlemesini övdüler, ancak yine de filmi çekici bir kötü adam olmadığı için eleştirdiler… Tahmin et, herkesi memnun edemezsiniz.
