İkonik şarkıcı ve efsanevi sanatçı Cher, 60'lar ve 70'lerden bugüne kadar çıkan en iyi parçalardan bazılarını çalkalamakla uzun zamandır itibar sahibidir. Destansı ikili Sonny &Cher'in bir parçası olarak hit üstüne hit ile dünyayı büyüledikten sonra, o müzik çağında sıkı çalışmasından düzenli olarak telif ödemeleri almaya devam etti. Aniden, tüm bu para, Cher'i mali olarak kesen ve daha fazla telif ödemesini reddeden Sonny Bono'nun dul eşi Mary Bono tarafından ele geçirildi.
Bu ani ve görünüşte yetkisiz değişiklikle şaşkına dönen ve kafası karışan Cher, 1 milyon doların üzerinde telif hakkı ödemesini kaybetmek üzere duruyor ve hızla yasal işlem başlattı ve Sonny Bono'nun dul eşine karşı dava açtı, hakkını öne sürerek Her zaman tüm kârların ve telif ücretlerinin %50'si.
Cher'in Gelir Akışı Engelleniyor
Sonny'nin dul eşinin neden birdenbire tüm telif ücretlerinin %100'ünü hesabına yatırmayı hak ettiğine ve Cher'i kendisi için hiçbir şeysiz bıraktığına dair hiçbir belirti yok. Cesur, mantıksız bir hareket gibi görünüyor ve henüz kanıtlanmamış gibi görünüyor.
I Got You Babe ve The Beat Goes On gibi mega hit şarkıların telif hakları, Cher ve Sonny'nin mülkü arasında haklı olarak bölünür ve ilişkilerinin en başından beri böyledir. Cher'in gelir akışı Mary Bono tarafından engellendi, ancak Cher bu ani değişimin mantıklı bir nedenini anlayamıyor.
Cher'in ekibi basına açıklamalarda bulundu ve 1975'te boşandıkları zamandan beri çiftin yasal olarak her birinin "topluluk mallarının eşit bir bölümünü" alacaklarını açıkça belirten bir anlaşma taslağı hazırladığında ısrar ediyor ve Cher bu anlaşmanın tüm telif ücretlerinin 50/50 payını kapsadığı konusunda kararlı.
Bu kavgayı hemen mahkemeye veriyor ve yasal belgeleri çoktan dosyaladı.
Şaşırtıcı 'Sonlandırma'
Bütün bu durum hayranları gerçekten şaşırttı ve muhtemelen bunun mümkün olduğu hakkında hiçbir fikri olmayan Cher'i tamamen şaşırttı.
Cher'in Sonny'nin dul eşinden bir 'fesih bildirimi' almasının üzerinden yaklaşık bir ay geçti. Bu evrak işi, böyle cesur bir eylem için herhangi bir makul gerekçe sunmadan telif hakkı almasına son verildiğini etkili bir şekilde bildirdi.
Konuları daha da sorgulanabilir kılan şey, Sonny'nin 1998'de vefat etmesi ve ölümünden bu yana tam 23 yıl geçmiş olmasıdır. Dul eşi para için boğuşmaya niyetliyse, Cher'in fonlarını ölümünden bu kadar uzun süre sonra neden mühürlemeye çalışması gerektiği açık değil. Telif haklarının paylaşımı söz konusu olsaydı, çoğu kişi Mary'nin şikayetlerini uzun zaman önce yayınladığını varsayardı.
Cher'i milyonlarca soymaya yönelik bu ani girişimi neyin tetiklediği belli değil, ancak konu hızla hukuk sistemine taşındı ve mahkemeler yakında müdahale edecek.
