Yıllar içinde, Kardashians güzellik ve medya etkisi etrafında olağanüstü bir marka yarattı. Ünlü bayan markası, o zamandan beri güzellik standardı için trend belirleyiciler haline gelen bir imparatorluk haline geldi. Kardashianlar, etkilerini moda tasarımına, yaşam tarzına ve teknolojiye uzanan işletmelerin diğer yönlerine de yaydılar.
2010 itibariyle, Kim, Khloe ve Kourtney finans alanlarına girdi. Etkili üçlü, gençleri hedefleyen ön ödemeli bir kredi kartı promosyonunda Revenue Resource Group (RRG) LLC ile işbirliği yaptı. İmzalanan sözleşme, kız kardeşlere odaklanan bazı tasarımları ve sosyal medya platformlarının kredi kartı için ana pazar olarak nasıl hizmet ettiğini içeriyordu. Ancak bu, işbirliğinin dağılması ve yasal dramaya yol açması nedeniyle fazla ileri gitmedi. İşte o döneme bir bakış.
8 Ön Ödemeli Kartın Yırtıcı Olduğu Söylendi
Kourtney ve kız kardeşleri, Kardashian Kard adlı kredi kartına yüzlerini yazdırdı. Finans projesi başladı ve bir aydan kısa bir süre içinde işler ters gitti. Uzmanlar yırtıcı olduğunu iddia ettiği için Kardashian Kard incelemeye alındı. Connecticut avukatı Richard Blumenthal, kartın ATM'den para çekme, aylık ve yıllık ücretler, fatura ödeme ücretleri, iptal ücretleri ve yükleme ücretleri dahil olmak üzere ücret ücretleriyle dolu olduğunu aktardı.
7 Kız Kardeşler Anlaşmadan Çekildi
Kardashian'lar magazin dergilerine yem oldu ve haber manşetlerine girdi. Birçoğu, Kardashian Kards'ı ve gençleri ve düşük gelirlileri hedef almasını eleştirdi. Özünde, Kourtney, Kim ve Khloe, böyle bir şeyle ilişkilendirilmeyeceklerine karar verdiler. Avukatları, RRG'ye sözleşmenin feshedilmesi için bir belge gönderdi ve kızlar kendilerini ilişkilendirmeyi bıraktı. Kardashian kardeşlerin gizli ücretlerden haberdar olmadığı söylendi. Kardashian Kard web sitesi, hayranlarını başarısız finans projesiyle ilgili sorunlar hakkında bilgilendirmenin yanı sıra onları ürünlerle ilgili uygunsuz araştırmalara karşı uyaran bir site haline geldi.
6 Onlarca Eleştiri Vardı
Blumenthal, kartın realite yıldızlarının lüks ve "abartılı" yaşam tarzına göre tasarlandığını duyurdu. Hedef müşteriler için gerçekçi olmadığını ve ön ödemeli kartı kullanmanın getirdiği ücretlerin aşırı olduğunu kaydetti.
5 Kararlar da Vardı
O zaman, Üniversite Merkez Bankası, kartları halihazırda kullanan 250 müşterinin 30 gün boyunca devam edebileceğini bildirmişti. Şirket, müşterilerin fazla ödeme ücretlerini geri alacağı güvencesi üzerine Dash Doll LLC ile olan anlaşmasını gözden geçirdiğini de sözlerine ekledi. Celent analisti Zilvinas Bareisis, kartı "mantıksız" bir varlık olarak gördü. Bareisis, iş stratejisinin gençlere dayandığı için çarpık olduğunu, ancak ücretlerin eşit olmadığını paylaştı. Bareisis, "ön ödemeli lüks bir pazar" gibi bir şey varsa, gençlerin tüketici olmaması gerektiğini ekledi.
4 Kardashianların İmajı Üzerindeki Etki
Avukatları, Blumenthal'ın ofisiyle, Kardashianların uzun yıllar boyunca olumlu olan imajları üzerinde çalıştıklarını belirten bir bildiri paylaştı. Rapor ayrıca, Kardashian Kard sorununun gerçeklik ikonlarının olağanüstü imajını tehdit ettiğini ve onları olumsuz etkilediğini de okudu. Washington D. C'deki Tüketiciler Birliği'nin kıdemli politika danışmanı olan Pamela Banks, kararını verdi. Ünlüleri kartlara bağlamanın, zengin ve ünlü olmayı dört gözle bekleyen daha fazla tüketici üretebileceğini belirtti. Ancak, ön ödemeli kartlar genellikle banka kartlarından daha fazla zarar verir. Banks'e göre bunun nedeni gizli suçlamalardı.
3 Davayla Sonuçlanan Fesih
RRG ve Kardashian Kard'ın tanıtımını durdurma kararının ardından kızlar 75 milyon dolarlık dava açtı. RRG, Kim ve kız kardeşlerinin pazarlığın sonunu karşılayamamalarının ve aynı zamanda aniden çekilmelerinin en az 75 milyon dolar kaybetmelerine neden olduğunu iddia etti. Kızların annesi Kris Jenner ve şirketleri Dash Dolls LLC'den de davada bahsedildi. TV yıldızları ayrıca sponsorluk anlaşmalarını ve RRG ortak iş girişimini ihlal etmekle suçlandı.
2 Yasal Mücadelenin İçinde
RRG davayı açtıktan sonra, KUWTK yıldızları, hemen bir SAPP karşıtı çözüm bulan avukatlar Jeremiah Reynolds ve Michael Kump tarafından temsil edildi. Anti-SLAPP, Kaliforniya yasal içtihatlarında bir kişinin konuşma özgürlüğüne dayalı bir davaya karşı çıkabileceği bir taktik olarak kabul edilir. Kardashianların davasında bayanlar Kardashian Kard hakkında konuştu ve RRG onları marka hakkında olumlu şeyler söylememekle suçladı.
1 Anti-SLAPP Tarafından Kazanılan Kardashians
Karışımdaki SLAPP karşıtı ile, davaya bakan yargıç, davanın SLAPP karşıtı veya başka bir şekilde bağlanmayan standart bir sözleşme ihlali olduğunu onaylamaya bırakıldı. Bu, Kardashianların Birinci Değişikliğin ifade özgürlüğünü kullanmalarına güvenebilecekleri ve özünde hakimin davayı reddedebileceği anlamına geliyor. Nihayetinde Yargıç Jeffrey Hamilton, sözleşmenin ihlali olmadığına karar verdi ve şunları ekledi: "Bunun yerine, sanıkları, özellikle sanıkların ifade özgürlüğünü kullanmalarına bağlı olarak, kendileriyle ilgisi olmayan tüm diğer işleri kaybetmekle de suçlamaya çalışıyoruz."
